In diesem Artikel erfahren Sie, wie Sie die Stücklisten-Ausgabe (MTO) optimieren, um eine klare Trennung von Rohrleitungen und Profilen auf Ihren Zeichnungen zu gewährleisten. Eine korrekte Konfiguration verhindert, dass Bauteile fälschlicherweise in der falschen Liste aufgeführt werden.
Voraussetzungen
Sie befinden sich in einem AutoCAD Plant 3D Projekt und erstellen eine Materialauswertung (MTO) direkt auf einer Zeichnungsableitung.
Schritt-für-Schritt-Anleitung
-
Korrektes Template auswählen
Verwenden Sie für Profile und Stahlbauteile grundsätzlich das Stahl-Stücklisten-Template. Wenn Sie das Rohr-Stücklisten-Template einsetzen, zieht Plant 3D automatisch alle Bauteile an, die der Klasse Rohrleitung zugeordnet sind, was zur fehlerhaften Anzeige führt.
Erwartetes Ergebnis: Eine saubere Auswertung, die ausschließlich Profile enthält.
-
Filter für Python-Profile anpassen
Da Python-Profile technisch unter die Klasse Support fallen, können sie in einer Rohrstückliste erscheinen. Klicken Sie auf die Tabelleneigenschaften und wählen Sie die Filtereinstellungen aus. Stellen Sie den Filter so ein, dass ausschließlich die Klasse Supports angezeigt wird und Pipes ausgeblendet bleiben.
Erwartetes Ergebnis: Die Liste enthält trotz Verwendung des Rohr-Templates nur die gewünschten Support-Komponenten.
-
Projektvorlagen prüfen
Überprüfen Sie in Ihren Zeichnungsvorlagen (DWT), welche Stücklisten-Templates standardmäßig hinterlegt sind. Passen Sie die Vorlagen ggf. an, damit für die jeweilige Auswertung (Rohr vs. Stahl) automatisch das richtige Template geladen wird.
Erwartetes Ergebnis: Konsistente Standardeinstellungen für alle Projektmitarbeiter.
Wichtige Hinweise
- Trennung einhalten: Für Stahl- oder Supportprofile sollte immer die Stahlstückliste bevorzugt werden.
- Konsistenz: Definieren Sie projektweite Standards, damit das gesamte Team dieselben Filter und Vorlagen nutzt.
Fehlerbehebung
- Problem: Rohre erscheinen in der Stahl-Stückliste.
Lösung: Überprüfen Sie die Klassenzuweisung der Bauteile und stellen Sie sicher, dass keine Rohrleitungskomponenten fälschlicherweise als Stahlbau-Klasse definiert wurden.